Почему ИИ – психическая фаст‑еда и как мы ошибаемся, сравнивая мозг с компьютером

AI похож на фаст‑фуд для ума: быстро привлекает, но подрывает долгосрочную когнитивную устойчивость. Уже в начале XX века Норберт Винер замечал, что техника отражает мыслительные модели эпохи, а сегодня индустрия ИИ пытается превратить наш мозг в «биологический компьютер». Это упрощённый образ, который скрывает реальную сложность человеческого сознания.

Традиционная модель сравнивает мозг с компьютером: вход‑обработка‑выход. Тьюринг, фон Нейман и другие построили на этом фундамент, позволяя создать нейронные сети и генеративные системы. Однако такой подход игнорирует, что нервная система эволюционировала не для вычислений, а для управления взаимодействием с миром. По мнению нейробиолога Пола Цисека, мозг работает как система обратного контроля: тело не просто получает сигналы, а активно меняет их, подстраивая восприятие под доступные действия.

Простой пример из бейсбола иллюстрирует разницу. Чтобы поймать летящий мяч, игрок не решает сложные уравнения, а держит его в постоянной позиции в поле зрения и корректирует движение, поддерживая эту визуальную константу. Такой «контроль‑за‑входом» отражает эволюционную стратегию, когда новые возможности среды приводили к появлению новых нейронных структур – от гиппокампа у рыб до эпизодической памяти у приматов. Если ИИ продолжит копировать лишь поверхностный «вычислительный» образ, он будет оставаться психическим фаст‑фудом, а не инструментом, способным поддержать истинную когнитивную гибкость человека.